Joey Barton felfüggesztett börtönbüntetése a botrányos társadalmi médiás megnyilvánulásai miatt
Joey Barton, a volt labdarúgó, súlyos következményekkel néz szembe, miután a bíróság felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki rá törvénytelen online kommunikációja miatt. A Liverpooli bíróság bűnösnek találta Bartont, aki az X platformon egy sor sértő bejegyzést tett közzé, amelyekben szándékosan szorongást okozott Jeremy Vine műsorvezető és két televíziós futballszakértő, Lucy Ward és Eni Aluko számára.
A bíróság különösen súlyosnak találta Barton megjegyzéseit, amelyekben Alukót és Wardot Fred és Rose West, híres brit sorozatgyilkosokhoz hasonlította, míg Vine-t „kerékpáros pedofilnak” nevezte. A bíróság ítélete alapján a volt Manchester City és Newcastle United játékosának hat hónap felfüggesztett börtönbüntetést, 200 óra közmunkát és 20,000 font kártérítést kell teljesítenie.
Barton a döntést követően a BBC-nek nyilatkozva kijelentette, bárcsak visszaforgathatná az időt, hiszen sosem akarta bántani az érintetteket, és a sértő bejegyzéseit egyszerű vicceknek szánta. Andrew Menary bíró figyelmeztette, hogy a szabad véleménynyilvánítás határai meghúzódnak olyan nyilvános megnyilvánulásoknál, amelyek megalázó hasonlításon alapulnak és szorongást okoznak.
A bíróság szigorú ítélete
A bíró az ítélet kihirdetésekor hangsúlyozta, hogy Bartonnak „faji alapú és szexista támadást” kellett volna elkerülnie, és megjegyezte, hogy bár a kemény vita és az ironikus párbeszéd megengedett, a sorozatgyilkosokkal való összehasonlítás és a pedofíliára vonatkozó hamis célzások egyértelműen átlépték a határt.
A diszkriminációellenes Kick It Out jótékonysági szervezet örömmel fogadta az ítéletet, kiemelve, hogy a rasszizmus és nőgyűlölet nem vicc tárgyát képezi, hanem komoly társadalmi probléma, amely ellen mindenki felelősséggel tartozik.
A bírósági eljárás és Barton’s védekezése
Barton elmondta, hogy a bírósági ítéletet követően az áldozatok hangot adtak fájdalmuknak és megaláztatásuknak, melyeket Bartonnak köszönhetnek. Ward, aki az áldozati nyilatkozatában Bartont „felelőtlennek” és „gyűlölködőnek” nevezte, a gyűlölet árját tapasztalta, ami miatt saját értékét is megkérdőjelezte. Aluko pedig elmondta, hogy Barton megjegyzései „visszataszítóak” voltak, ami miatt fokoznia kellett biztonsági intézkedéseit.
Bár Barton megpróbálja kerülni a közösségi média használatát az áldozatai nevének említése nélkül, a bíróság kétéves távoltartási végzést is elrendelt, amely megtiltja számára, hogy bármilyen formában kapcsolatba lépjen velük.
A bírósági eljárás arra figyelmeztet, hogy az elektronikus kommunikáció felelősséggel jár, és a határok átlépése súlyos következményekkel járhat.
