Veszélyben a sportfinanszírozás: A TAO-rendszer jövője a szakértő szemével
A magyar sportélet alapját képező TAO-rendszer körüli aggodalmak egyre erősebben jelennek meg. Szabados Gábor sportközgazdász figyelmeztet: a jelenlegi finanszírozási forma megszűnése vagy drasztikus csökkenése komoly kihívások elé állíthatja a sportágakat. A szakértő úgy véli, nincs kidolgozott terv arra az esetre, ha a TAO-rendszer hirtelen véget érne, pedig a helyzet sürgető.
A TAO-rendszer, amely 2011 óta van érvényben, nemcsak a sportklubok működését, hanem az utánpótlás-nevelést és a létesítmények fejlesztését is finanszírozza. Az Európai Unió által meghatározott szigorú előírások miatt azonban a profisportba történő TAO-támogatások tilosak, hogy elkerüljék a piaci verseny torzítását.
Szabados kifejti, hogy a magyar gyakorlatban a sportklubok sokszor megkerülik a rendszer szabályait: edzőket utánpótlás-vezetőként alkalmaznak, vagy több, 300 millió forint alatti kérelmet nyújtanak be, mivel ezeket a sportági szövetségek bírálják el, nem az állam.
Az ellenőrzési mechanizmusok is gyengék, a sportközgazdász szerint a területen komoly lemaradás tapasztalható. Ráadásul, ha a sportágak finanszírozásának mértéke a politikai kapcsolatokon múlik, az komolyan kérdőjelezi meg a TAO-rendszer legitimitását.
Pozitív hatások a TAO-rendszer nyomán
Emellett Szabados hangsúlyozza, hogy a TAO-rendszernek számos kedvező következménye is van. Az új sportpályák és amatőr csapatok számának növekedése, a jobb minőségű létesítmények és az egységes felszerelés mind a TAO-rendszer érdemei. A szakértő úgy véli, az átláthatóság javítása és a szigorúbb ellenőrzés segíthetne a rendszer továbbfejlesztésében.
A jövőbeni változásokkal kapcsolatban Szabados hangsúlyozza, hogy a TAO-költségek csökkentését csak fokozatosan szabad bevezetni, figyelembe véve a sportágak igényeit. A 2019-es átalakítási kísérlet ellenállásba ütközött, ezért a változások szükségessége mind az állami, mind pedig a klubszinten egyre égetőbbé válik.
Pénzügyi változások a sportágak életében
A sportközgazdász rámutat, hogy nemcsak a TAO, hanem az EKHO-szabályok is jelentős előnyöket adnak a hazai sportkluboknak. Az EKHO mentesíti a klubokat a járulékkötelezettségektől, így a sportolók nettó bére sokkal vonzóbb lehet, mint nyugati versenytársaik esetében. Ez lehetőséget ad a magyar klubok számára, hogy világsztárokat igazoljanak.
Szabados azonban figyelmeztet, hogy a magyar sport szereplői nem készültek fel arra, hogy mi történik, ha a TAO-rendszer megszűnik. A kluboknak tartalékokat kellett volna képezniük, hiszen a TAO nem tarthat örökké. Ezen figyelmeztetések mögött komoly meglátások húzódnak, amelyek a sport jövőjét jelentősen befolyásolhatják.
Mindezek fényében a magyar sport jövője még mindig bizonytalan. Szükséges a TAO-rendszer továbbfejlesztése, átformálása és szigorú ellenőrzési rendszerek kialakítása, hogy a sportolók és klubok jövője biztosított legyen.
